Firefox Add-on: Personas Rotator

abgelegt am 10. Februar 2010 unter Firefox | 5 Kommentar(e) |

Ich habe schon lange keine neue Erweiterung für Firefox vorgestellt. Das lag daran, dass zur Zeit nichts neues veröffentlicht wird über das es zu berichten lohnt. Heute wurde ich jedoch auf das Add-on Personas Rotator aufmerksam. Eine Erweiterung, die in diesem Blog veröffentlicht werden muß. Personas Rotator ist ein Add-on die das macht, was der Name verspricht. Sie wechselt in periodischen Abständen das Aussehen des Fuchses. Nun kann ja die neue Version von Firefox mit Personas umgehen ohne die Erweiterung installieren zu müssen. Allerdings funktioniert dann dieser Rotator nicht. Das Add-on verlangt unbedingt nach der installierten Erweiterung Personas. Hat man beides installiert wählt Personas Rotator aus der unüberschaubaren Anzahl dieser Personas willkürlich einige aus. Mein Fazit: Bestens geeignet für Personas-Junkies!

PS: Für Personas Rotator steht keine deutsche Lokalisierung zur Verfügung!

Kommentare

Gravatar JürgenHugo am Mittwoch, den 10.02.10 um 12:16

@Horst: Du solltest das eventuell mal ganz deutlich erwähnen (...wähnt haben), grins - das mach ich jetzt aber für dich.

Personas funktioniert natürlich NUR mit dem Standardtheme! Deswegen benutz ich das auch nicht. Probiert hab ichs aber schon mal. Wenn jemand sich evtl. nich traut, ein "nicht kompatibles Theme reinzudrüchen" - dann ist das Personas vielleicht nich schlecht für den.

Im Endeffekt halt ich das für reine "Pinselkosmetik". Besser als das nackte Default-Theme sehen einige Sachen aber allemale aus. Das muß übrigens "un"überschaubare Anzahl dieser Personas heißen, oder täusch ich mich da?

Gravatar Horst Scheuer am Mittwoch, den 10.02.10 um 12:20

@JürgenHugo: Danke für deine Korrektur!

Gravatar Felix am Mittwoch, den 10.02.10 um 12:56

@JürgenHugo:
Wie ich ja bereits erwähnt habe, halte ich von diesen Personas überhaupt nichts. Dass das ganze dann auch noch in Firefox eingebaut wurde, damit konnte ich mich auch noch abfinden. Wenn dann aber Erweiterungen, die das ganze ergänzen wollen, wieder nur mit der stand-alone-Erweiterung, aber nicht mit dem Build-In klar kommen, finde ich bescheuert. Außerdem: Jeder freut sich ja über die Fx 3.7/4 Mockups, mit dem Aero-Design und dem ganzen Schnickschnack. Spätestens hier wird es doch wahrscheinlich wieder haufenweise Probleme geben. Die Personas gingen immer über Menüleiste, Toolbar, Lesezeichenleiste und Tabbar. Das erste fehlt in Fx 3.7, und der Reste wird komplett umgebaut, ins System integriert, und Personas läuft wahrscheinlich nicht mehr. Normale Themes vielleicht auch nicht mehr. Es wird wahrscheinlich darauf hinauslaufen, dass immer, wenn ein nicht-Standard-Theme oder ein Personas installiert wird, das klassische Fx-Design benutzt wird, ohne Aero. Warum macht man es dann nicht so, wie es bisher immer funktioniert hat, und was auch *das* Argument für den Fuchs war: Eine einfache, leicht zu verändernde und anpassbare Oberfläche in der Standardausführung, und ein offizielles Theme, dass man sich einfach herunterladen kann, und den Aero-Kram benutzt. Sogar rückwärtskompatibel. Es gibt doch jetzt schon einige Add-Ons/Themes, die die Fx-3.7-Mockups erreichen. Warum bietet Mozilla nicht einfach ein solches offizielles Theme an?

Gravatar JürgenHugo am Mittwoch, den 10.02.10 um 13:41

@Felix:

"Warum bietet Mozilla nicht einfach ein solches offizielles Theme an?"

ICH weiß es nich - und der Horst, der sich mit FF ja sicher noch´n Stückchen besser aus kennt als ich - der weiß es sicher auch nicht. Ich hab nur eine (ironische) Erklärung: Die "Macher" vom FF sind Amis - und Amis machen nun manchmal (öfters) Dinge, die man nich so einfach nachvollziehen kann. Weil sie jeder Logik entbehren.

Fragen nützt da garnix. Ich hab da ein Beispiel (allerdings aus Deutschland). Im Januar war ich bei uns im Apple-Geschäft. Der Verkäufer da hatte schon was Ahnung, das hab ich gemerkt. Aber der kann ja auch nicht wie er will. Ich wollte nur mal die Magic Mouse probieren. Hab ich auch gemacht. Selbst in der schnellsten Einstellung kriecht die (für mich) geradezu.

Für einmal komplett von unten nach oben auf einem 24" oder 27" braucht man ca. 3 cm Mausbewegung - ich bin 5-6 mm gewohnt. Geht auch z.B. mit der Sidewinder oder Sidewinder X8 + Software unter Win problemlos. Unter XP, unter Vista, unter Win 7. Beim iMac geht das zwar auch - prinzipiell. Ich bin ja nun seit 2,5 Jahren schnelle Mäuse gewohnt, und kann da ganz gut zielen mit.

Aber beim Mac wird man da "ausgebremst". Ich habe bis jetzt (mit der X8) 3 verschiedene Mausfüße, 3 verschiedene Softwares und 4 verschiedene Mauspads probiert, bevor es (einigermaßen) geht. So gut wie unter Win is das aber noch nicht. Der Cursor "springt" noch immer was.

Ich hab den Verkäüfer dann gefragt, warum man das 1) ohne zusätzliche Software nicht schneller stellen kann, und 2) warum der Mac prinzipiell Probleme mit "schnellen Mäusen" hat. Antwort hab ich natürlich keine erwartet - ich hab sie gleich vorweggenommen: "das ist eben so, da kann man nix machen". Und gegrinst hab ich dazu. Selbst der Verkäufer hat fast gegrinst...

Ich geb aber nicht auf, ich bin stur. Außerdem hab ich ja noch den PC mit Win 7. Und da sind jetzt 2 Monitore dran - ein nich so kleiner, und ein großer. Damit ich noch mehr gucken kann. So.

Ich freu mich übrigens NICH über diese Mockups - ich find die teilweise besch*****...

Gravatar Matze_b am Mittwoch, den 10.02.10 um 19:25

Ja da muss ich JürgenHugo auch mal beipflichten, mit dem Originaltheme siehts blöd aus und mit den anderen noch blöder. Hab letztens unter Ubuntu mal ein anderes Theme gefunden, welches mit dem Persona meiner Wahl gut aussah, aber da muss man ewig suchen ... von daher ist es eher ne nette Spielerei. Sollte Mozille mal ruhig Werbung für machen bei den entsprechenden bis 20years - Medien- also zum bsp. Musikkanäle. Könnte man sicher Firefox gut mit promoten ..

Artikel kommentieren

Dein erster Kommentar auf diesem Blog ist nicht sofort sichtbar. Um Spam zu vermeiden werden neue Kommentatoren moderiert. Die Freischaltung kann mehrere Stunden oder Tage in Anspruch nehmen.
Mögliche Formatierungen: [b]fett[/b], [i]kursiv[/i], [u]unterstrichen[/u], [url=Link]Beschreibung[/url]